ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2005 года Дело N А62-837/2005


[Отказывая в удовлетворении иска об обязании ООО снести самовольные постройки, указанные на поэтажном плане и стену, блокирующую пожарный выход между помещениями, суд обоснованно исходил из п.1 ст.222 ГК РФ и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания указанных в исковом заявлении объектов самовольными постройками]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Стеблевой И.Б., представителя (дов. б/н от 12.04.2005); Мозговой А.В. - представителя (дов. б/н от 12.04.2005); от ответчика - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Мимоза" на решение от 10.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.08.2005 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-837/2005, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мимоза" (далее - ООО "Мимоза"), г.Смоленск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поповка" (далее - ООО "Поповка"), г.Смоленск, об обязании снести самовольные постройки, указанные на поэтажном плане, выполненном ФГУП "Ростехинвентаризация", под литерами 14 и 15, и стену, блокирующую пожарный выход, между помещениями, обозначенными на указанном плане под литерами 13 и 8.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил заявленные требования и просил суд обязать ответчика снести самовольные постройки, указанные на поэтажном плане ФГУП "Ростехинвентаризация" от 24.09.2004 под литерами 14 и 15.