ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2006 года Дело N А05-9929/2005-11


[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН, т.к. заключенные заявителем с физическими лицами договоры на выполнение работ являются гражданско-правовыми, а их предметом - возмездное выполнение строительных работ, вознаграждения, начисляемые и выплачиваемые заявителем в пользу физических лиц по этим договорам, признаются объектом обложения ЕСН]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Дмитриева В.В., судей: Абакумовой И.Д., Клириковой Т.В., рассмотрев 24.04.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роксана" на решение от 14.10.2005 (судья Шадрина Е.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 12.12.2005 (судьи: Тряпицына Е.В., Лепеха А.П., Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9929/2005-11, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Роксана" (далее - Общество, ООО "Роксана") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) от 29.04.2005 N 1409 и требования от 05.05.2005 N 324.

статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания 188 руб. 40 коп. налоговых санкций. В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа от 29.04.2005 N 1409 в части доначисления 37801 руб. 62 коп. единого социального налога (далее - ЕСН) за 2004 год Обществу отказано.

статьи 236 НК РФ указанные выплаты не признаются объектом обложения ЕСН.