ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2006 года Дело N КГ-А40/2189-06


[Удовлетворяя иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствам по договору аренды, суды указали на то, что ответчик не оплатил оказанные ему услуги по договору аренды строительной техники, отклонив как несостоятельный довод ответчика относительного того, что договор аренды заключен неуполномоченным лицом]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением от 06.10.2005 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением от 26.12.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, с федерального государственного унитарного предприятия "Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "УМР") в пользу общества с ограниченной ответственность "ВОГ-Свекрасаф" (далее - ООО "ВОГ-Свекрасаф") взыскано 158612 руб. 24 коп. задолженности и 37370 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не оплатило оказанные ему услуги по договору аренды строительной техники от 01.04.2004. Довод ответчика относительного того, что договор аренды заключен неуполномоченным лицом, признан несостоятельным.