ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2006 года Дело N КГ-А40/1010-06


[Отказывая в иске об истребовании имущества, суд обоснованно указал, что истец не определил помещения, подлежащие истребованию у ответчика, а также исходил из того, что ответчик занимает помещения на основании договора аренды и в соответствии с договором подряда; однако  из мотивировочной части судебных актов подлежат исключению выводы судов о том, что истец не доказал право собственности РФ на помещения, из которых требует выселить ответчика, поскольку распоряжения Минимущества России о закреплении за третьими лицами на праве хозяйственного ведения не оспорены другими лицами, считающими себя законными владельцами этого имущества]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Вавилон трейдинг-столица" об истребовании помещения, расположенного в здании по адресу: г.Москва, ул.Большая Черемушкинская, д.25, корп.97; взыскании 1792099729 руб. 98 коп. неосновательного обогащения.