
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку оспариваемый акт регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствует действующему законодательству - п.2 ст.218, п.1 ст.130, ст.ст.225, 210 ГК РФ, иных доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2006 года Дело N Ф09-1799/06-С3
[Поскольку оспариваемый акт регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствует действующему законодательству - п.2 ст.218, п.1 ст.130, ст.ст.225, 210 ГК РФ, иных доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым актом государственной регистрации не представлено, в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортник" (далее - ООО "Автотранспортник") на решение суда первой инстанции от 19.10.2005 (резолютивная часть от 13.10.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 13.12.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-29759/2005-Г13.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Автотранспортник" - Яковлев И.Г. (доверенность от 01.11.2005); Старкова Эдуарда Анатольевича - Яковлев И.Г. (доверенность от 22.06.2005); общества с ограниченной ответственностью "Пермский насосный завод" (далее - ООО "Пермский насосный завод") - Махнычев А.В. (доверенность от 17.03.2006 N 14).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



