Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Исследовав доводы истца о недействительности части условий договора подряда, суд не нашел оснований для признания их не соответствующими нормам закона и сделал правильный вывод об отказе в этой части иска; согласно представленным по делу...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2006 года Дело N КГ-А41/1052-06
[Исследовав доводы истца о недействительности части условий договора подряда, суд не нашел оснований для признания их не соответствующими нормам закона и сделал правильный вывод об отказе в этой части иска; согласно представленным по делу доказательствам о выполнении истцом и приемке ответчиком работ на объекте суд признал подтвержденным требование подрядчика о возмещении его затрат в неоплаченной заказчиком части с начислением подрядчиком процентов по ст.395 ГК РФ]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:
ООО "Скиф-Э" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "НПО "Техномед" о взыскании затрат в размере 93171 руб. 26 коп., вызванных исполнением обязательств по договору от 22.01.2004 N 1/01, и о признании недействительными условий этого договора в части отношений по подряду.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
