ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 апреля 2006 года Дело N А74-3346/2005-Ф02-1350/06-С1


[Дело по заявлению прокурора о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, отказывая прокурору в удовлетворении заявления, ошибочно руководствовался положениями п.5 ст.4.1 и п.7 ст.24.5 КоАП РФ]
(Извлечение)

статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Кодекс).

Решением арбитражного суда от 14 ноября 2005 года прокурору отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением апелляционной инстанции от 26 декабря 2005 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, прокурор обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

статье 14.13 Кодекса, указывает, что судебные инстанции оставили без внимания совершение конкурсным управляющим противоправного действия, образующего составы двух административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 5.27 и частью 1 статьи 14.13 Кодекса, и выразившегося как в нарушении им трудового законодательства, так и в неисполнении обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).