
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку условиями договора подряда было оговорено место его исполнения, истец правомерно воспользовался предоставленной ч.ч.4, 7 ст.36 АПК РФ возможностью выбора между судами, которым подсудно дело, и обратилось с иском по месту исполнения договора...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2006 года Дело N Ф09-1782/06-С6
[Поскольку условиями договора подряда было оговорено место его исполнения, истец правомерно воспользовался предоставленной ч.ч.4, 7 ст.36 АПК РФ возможностью выбора между судами, которым подсудно дело, и обратилось с иском по месту исполнения договора, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" (далее - ОАО "ММК") на определение суда первой инстанции от 21.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.01.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-48882/2005.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



