ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2006 года Дело N А65-2732/05-СГ2-24


[Дело по иску о взыскании с ответчика долга по оплате выполненных истцом работ направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, отказывая в иске, установил пропуск срока исковой давности, не исследовав надлежащим образом отношения сторон спора]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Сафиной Н.Р., доверенность от 01.01.2006 N 01-01-9/362; от ответчика - 1. Лесина Ю.Л., доверенность от 05.01.2005 N 21-006, 2. Красновой Т.П., доверенность от 05.01.2005 N 21-007, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северо-Западные магистральные нефтепроводы", город Казань, на решение от 22.06.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 12.09.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2732/05-СГ2-24 по иску открытого акционерного общества "Северо-Западные магистральные нефтепроводы", город Казань, к государственному унитарному предприятию "Управление капитального строительства при администрации Бугульминского района и города Бугульмы", город Бугульма, о взыскании 3736207 руб. 75 коп. долга, по докладу судьи ..., установил:

статьями 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ по строительству насосных станций в деревнях Батыр, Коногоровка, Вязовка и линейной части водовода "Коногоровка-Бугульма" за периоды: сентябрь 1999 год, с марта по июль 2000 года, ноябрь-декабрь 2000 года, долг подтвержден актами сверки расчетов от 04.01.2001 и от 01.04.2002.

статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.