
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Ответчик возражал против приемки работ по качеству и отказался от подписания актов выполненных работ, однако распоряжением префекта был утвержден акт приемки законченного строительства жилого дома без каких-либо замечаний, в связи с чем суд...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2006 года Дело N КГ-А40/223-06
[Ответчик возражал против приемки работ по качеству и отказался от подписания актов выполненных работ, однако распоряжением префекта был утвержден акт приемки законченного строительства жилого дома без каких-либо замечаний, в связи с чем суд правильно, в соответствии с требованиями ст.ст.309, 330, 746, 753 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и пени в заявленной сумме]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "Строй-M1" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СтройСервис-Импекс" о взыскании 945219 руб., составляющих задолженность за выполненные работы по договору N 01.09/01 от 01.09.2004 и пени.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



