
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку в установленный срок ответчик не погасил оставшуюся часть задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда в согласованной сумме, суды обеих инстанций обоснованно удовлетворили иск в части взыскания задолженности в...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2006 года Дело N КГ-А41/2044-06
[Поскольку в установленный срок ответчик не погасил оставшуюся часть задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда в согласованной сумме, суды обеих инстанций обоснованно удовлетворили иск в части взыскания задолженности в полном объеме; поскольку материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательства по оплате выполненных работ, суды обеих инстанций правомерно применили нормы статьи 395 ГК РФ о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "КОНУС" (далее - ООО "Фирма "КОНУС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "НАРТО" (далее - ЗАО "НАРТО") о взыскании 186418 руб. 79 коп., задолженности по оплате за выполненные работы и 16777 руб. 69 коп. неустойки.
статей 15, 332, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



