ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 февраля 2006 года Дело N А08-721/05-10


[Обжалуемые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как резолютивная часть состоявшегося судебного решения в нарушение ч.5 ст.170 АПК РФ не содержит вывода относительно требования истца о взыскании убытков, однако, в описательной части судебного акта указано, что ходатайство об увеличении цены иска отклонено, однако такое ходатайство истцом не заявлялось]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Соболева Л.А., представитель (дов. б/н от 22.08.2004); от ответчика - Семенова И.С., нач. отдела (дов. N 154 ИС от 03.02.2005); от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Агропродцентр", г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 18.10.2005 по делу N А08-721/05-10, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агропродцентр" (далее - ООО "Агропродцентр"), г.Белгород, обратилось в арбитражный суд с иском к администрации г.Белгорода, г.Белгород, о взыскании 758312 руб. убытков.

ст.49 АПК РФ, уточнил заявленные требования и просил дополнительно взыскать с ответчика 1716350 руб. убытков, а всего - 2474662 рубля.