ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2006 года Дело N А65-17828/01-СГ2-24/3


[Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. представление заведомо недостоверных доказательств послужило основанием для возбуждения уголовного дела, поэтому факт о недостоверности доказательств, установленный приговором суда, являлся вновь открывшимся обстоятельством]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей сторон: от истца - Шаймарданова P.P., по доверенности от 20.07.2004, удостоверение N 954 от 31.01.2003; от ответчика - Сергеева А.В., по доверенности от 30.12.2005 N 119/07-7, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арсенал", г.Заинск, на постановление апелляционной инстанции от 08.11.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17828/2001-СГ2-24/3 по заявлению открытого акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, о пересмотре постановления Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам по иску товарищества с ограниченной ответственностью "Арсенал", г.Заинск, к открытому акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, с участием третьих лиц: индивидуального предпринимателя Мартынова А.Н., г.Заинск, общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой", г.Набережные Челны, открытого акционерного общества "Кошкинское ПАТО", Самарская область, о взыскании 8108653 рублей, установил: