
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отсутствие порядка выдачи разрешений на строительство, установленного уполномоченным органом субъекта РФ, не могло быть препятствием для осуществления строительной деятельности физическими и юридическими лицами, т.к. само по себе не может являться...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2006 года Дело N Ф09-1222/06-С6
[Отсутствие порядка выдачи разрешений на строительство, установленного уполномоченным органом субъекта РФ, не могло быть препятствием для осуществления строительной деятельности физическими и юридическими лицами, т.к. само по себе не может являться основанием для признания недействительным разрешения на строительство объекта недвижимости, выданного в соответствии со ст.23 Градостроительного кодекса Российской Федерации; судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Платина" (далее - ОАО "Платина") на решение суда первой инстанции от 05.10.2005 (резолютивная часть от 16.09.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 06.12.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-25370/05.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



