
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку судом установлено, что ОАО пользовалось услугами заявителя по передаче тепловой энергии своим...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2006 года Дело N А69-667/05-10-9-Ф02-554/05-С2
[Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку судом установлено, что ОАО пользовалось услугами заявителя по передаче тепловой энергии своим потребителям без заключения договора, однако доказательств оплаты услуг по передаче тепловой энергии не представило, размер стоимости неосновательного обогащения заявителем доказан, своего контррасчета суммы неосновательного обогащения ОАО суду не представило]
(Извлечение)
Государственное унитарное предприятие "Коммунальщик" (ГУП "Коммунальщик") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Открытому акционерному обществу "Тываэнерго" (ОАО "Тываэнерго") о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 613 755 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 468 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



