
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Договор аренды, в котором комитет выступал арендодателем, признан судом ничтожной сделкой, а комитет неправой стороной в споре, поэтому возложение на него обязанности по уплате расходов по государственной пошлине правомерно
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2006 года Дело N Ф09-1007/06-С4
[Договор аренды, в котором комитет выступал арендодателем, признан судом ничтожной сделкой, а комитет неправой стороной в споре, поэтому возложение на него обязанности по уплате расходов по государственной пошлине правомерно]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее - комитет) на решение суда первой инстанции от 20.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.11.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-13803/04 по иску открытого акционерного общества "Строительно-монтажный поезд по водоснабжению "Водрем-40" (далее - ОАО "Водрем-40") к комитету, обществу с ограниченной ответственностью "Технотрейд-Челябинск", третьи лица: предприниматель Юртаев С.М., Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Челябинской области (далее - Территориальное управление Минимущества), о признании договора аренды недействительным, выселении.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



