ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2005 года Дело N А33-4072/2005-Ф02-5796/05-С2


[Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку наличие у заявителя свидетельства на имущество выданного на основании договора купли-продажи, предметом которого не является нежилое помещение, само по себе не является основанием возникновения у заявителя права собственности на спорное имущество]
(Извлечение)

Индивидуальный предприниматель Спирина Ирина Михайловна (далее - предприниматель Спирина И.М.) обратилась 1 марта 2005 года в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту недвижимости администрации г.Красноярска (ныне в связи с изменением наименования ответчика - Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска) о признании права собственности на нежилое помещение N 97 магазина N 76 "Овощи", общей площадью 174,6 квадратных метров, расположенное по адресу: г.Красноярск, пер.Сибирский, 8.

статьи 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статью 20 Закона РСФСР от 3 июля 1991 года N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" и на статью 51 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, предприниматель Спирина И.М. мотивирует свои требования тем, что по договору купли-продажи муниципального имущества N 45, заключенному 30 июля 1992 года между ней и Фондом муниципального имущества г.Красноярска, она приобрела муниципальное предприятие магазин N 76 "Овощи". Несмотря на то, что планом приватизации, являющимся приложением к договору купли-продажи муниципального имущества N 45 от 30 июля 1992 года, предусмотрена приватизация магазина N 76 "Овощи" без помещения, Фонд муниципального имущества выдал ей 12 сентября 1992 года свидетельство N 00027 о праве собственности на имущество, состоящее из магазина N 76 "Овощи". 16 июня 2003 года Государственное учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края отказало в регистрации за ней права собственности на спорное имущество со ссылкой на то, что помещение магазина ей в собственность не передавалось, и в договоре купли-продажи муниципального имущества N 45 от 30 июля 1992 года не была обозначена его стоимость. Включение спорного имущества в реестр муниципальной собственности за N СТР05899 создает ей препятствия в использовании объекта недвижимости для получения доходов от предпринимательской деятельности.