ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2006 года Дело N Ф09-510/06-С7


[Невнесение планового платежа не означает, что у предприятия возникла недоимка по плате за загрязнение окружающей природной среды, т.к. расчет платы за фактическое загрязнение окружающей природной среды предприятием документально подтвержден]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области на решение суда первой инстанции от 01.08.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.10.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-20751/05 по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Челябинской области (ныне - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области; далее - инспекция) к федеральному государственному унитарному предприятию "Росспиртпром" (далее - предприятие, налогоплательщик) о взыскании 17383 руб. 23 коп.