
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арендуемое предпринимателем нежилое помещение относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговый зал, отвечает признакам понятия "павильон", поэтому суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решение инспекции в...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2006 года Дело N Ф09-620/06-С1
[Арендуемое предпринимателем нежилое помещение относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговый зал, отвечает признакам понятия "павильон", поэтому суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решение инспекции в части доначисления ЕНВД со ссылкой на то, что при исчислении налогооблагаемой базы по ЕНВД предприниматель обязан применять физический показатель "площадь торгового зала"]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Вавилова Дмитрия Евгеньевича (далее - предприниматель) на решение суда первой инстанции от 29.08.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.11.2005 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-608/05.
В судебном заседании принял участие представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 (далее - инспекция) - Федько Д.В. (доверенность от 18.01.2006 N 12).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



