Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд частично отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков в соответствии с договором о долевом участии в строительстве жилого дома, так как истец не доказал наличие упущенной выгоды
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2006 года Дело N А56-15889/2005
[Суд частично отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков в соответствии с договором о долевом участии в строительстве жилого дома, так как истец не доказал наличие упущенной выгоды]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Грачевой И.Л. и Коняевой Е.В., при участии: от ОАО "ВНИИРА" Стругача Б.Я. (доверенность от 12.07.2005) и Гхезал И.А. (доверенность от 04.07.2005), от ЗАО "Элегант Таймс" Смаглюка А.В. (доверенность от 13.10.2005) и Миняева Н.В. (доверенность от 25.09.2003), рассмотрев 13.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Элегант Таймс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2005 (судья Виноградова Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2005 (судьи: Полубехина Н.С., Мельникова Н.А., Попова Н.М.) по делу N А56-15889/2005, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
