ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2005 года Дело N А23-4012/02Б-10-417


[Суд обоснованно, ссылаясь на положения ст.ст.2, 34 и п.1 ст.145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возвратил жалобу заявителю, мотивируя свой вывод тем, что за исключением собрания кредиторов (комитета кредиторов) право требовать отстранения конкурсного управляющего принадлежит лишь тем лицам, участвующим в деле о банкротстве, в число которых не входят кредиторы по обязательствам, вытекающим из трудового договора, и связанным с оплатой труда и выплатой выходных пособий]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя: Трембач П.Ф. - не явился, извещен надлежаще; от конкурсного управляющего ФГУП "СМУ-10" Рябовола Ю.А. - Фрей Е.Н., представитель (доверенность б/н от 12.01.2005 сроком на 1 год); Рябовол Ю.А. (определение от 05.05.2003, продл. с 23.11.2005 до 05.03.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредитора ФГУП "СМУ-10" Трембача Петра Федоровича, г.Калуга, на определение Арбитражного суда Калужской области от 10.10.2005 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.11.2005 по делу N А23-4012/02Б-10-417, установил:

ст.144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".