
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции на основании анализа представленных по делу доказательств пришел к выводу об отсутствии задолженности ответчика на заявленную истцом сумму и обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные истцом...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 февраля 2006 года Дело N КГ-А40/110-06
[Суд первой инстанции на основании анализа представленных по делу доказательств пришел к выводу об отсутствии задолженности ответчика на заявленную истцом сумму и обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные истцом для ответчика работы и процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ОАО "Мосгипротранс" о взыскании с ОАО "Центротрансстрой" 2481319 руб. 07 коп. задолженности за выполненные истцом для ответчика работы и 72470 руб. 71 коп. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.
Решением от 18.08.2005, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 24.10.2005, в иске отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



