ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2005 года Дело N А65-10342/2004-СГ2-3


[Суд прекратил производство по заявлению физического лица о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. из существа поданного заявления следовало, что физическим лицом оспариваются правоотношения, возникшие между работодателем и бывшим работником - судебным приставом-исполнителем, арбитражному же суду данный спор неподведомственен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Семина С.А., доверенность от 25.05.2005; от ответчика - Саитов Д.М., представитель Бочкарева В.В., по доверенности от 04.10.2005, рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Нижнекамского подразделения ССП ГУ МЮ Российской Федерации по Республике Татарстан Бочкарева Владимира Алексеевича, Республика Татарстан, Нижнекамский район, р.п.Камские Поляны, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2004 по делу N А65-10342/2004-СГ2-3 по заявлению открытого акционерного общества "Нижнекамский завод строительных и металлических конструкций", г.Нижнекамск, к судебному приставу исполнителю Нижнекамского подразделения ССП ГУ МЮ Российской Федерации по Республике Татарстан Бочкареву Владимиру Алексеевичу, Республика Татарстан, Нижнекамский район, р.п.Камские Поляны, на бездействие судебного пристава-исполнителя Бочкарева В.А., установил:

статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и неисполнении требований, содержащихся в исполнительных документах.