ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2006 года Дело N А11-5979/2004-К1-9/212


[Суд удовлетворил иск о взыскании долга на основании договора уступки права требования в полном объеме, так как суд, установив наличие задолженности и факт ее переуступки, посчитал обоснованными требования, заявленные истцом]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терёшиной Н.М., судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А. при участии представителей от истца: Мельникова И.А. по доверенности от 25.01.2006, Полегенко И.В. по доверенности от 25.01.2006, Копчугова М.А. по доверенности от 25.01.2006, от ответчика: Денисова Д.Н. по доверенности от 31.01.2006 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - муниципального предприятия "Жилищный трест" на постановление апелляционной инстанции от 26.10.2005 по делу N А11-5979/2004-К1-9/212 Арбитражного суда Владимирской области, принятое судьями Евсеевой Л.Н., Казаковой Н.А., Митрофановой Л.А., по иску закрытого акционерного общества "Промавтоматика" к муниципальному предприятию "Жилищный трест" и третьему лицу - открытому акционерному обществу "Искра" о взыскании 968 255 рублей и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

статьями 432 и 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал договор подряда от 24.01.2001 N 35 незаключенным из-за отсутствия в нем сроков выполнения работ, а сделку уступки права требования долга за работы, выполненные по упомянутому договору, - недействительной (ничтожной).