ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2005 года Дело N Ф03-А51/05-1/4303


[Истцу в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика было отказано, при этом суд исходил из того, что обстоятельства существенного нарушения договора аренды для досрочного его расторжения отсутствовали]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Капустина Ирина Николаевна - ведущий специалист, по доверенности N 12/1-846 от 04.04.2005 от ответчика: представитель не явился, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления муниципальной собственности г.Владивостока на решение от 11.07.2005 по делу N А51-691/2005 12-16 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось, по иску: Управления муниципальной собственности г.Владивостока к открытому акционерному обществу "Торговый дом Владивостокский ГУМ" о расторжении договора аренды и выселении, установил:

ст.622 ГК РФ, в связи с нарушением условий договора аренды.

ст.49 АПК РФ уточнил свои исковые требования, просил расторгнуть заключенный между сторонами договор аренды недвижимого имущества от 22.07.2003 и выселить ответчика из спорных помещений на основании ст.ст.619, 622 ГК РФ, в связи с самовольной перепланировкой и переоборудованием помещений и внутренних инженерных сетей.