ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2006 года Дело N А42-2490/2005-29


[Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизоду включения расходов на оплату услуг связи в состав прочих расходов, так как представленные доказательства в их совокупности подтверждают производственный характер расходов общества на оплату услуг связи]

Резолютивная часть постановления оглашена 06.02.2006.

Полный текст постановления изготовлен 10.02.2006.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ломакина С.А., судей: Морозовой Н.А., Мунтян Л.Б., при участии: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области Обухова А.Ю. (доверенность от 17.03.2005 N 01-14-41-07/1689), от открытого акционерного общества "Оленегорский горно-обогатительный комбинат" Бастрыгиной А.А. (доверенность от 13.10.2005 N 15/08-70) и Ганченко В.Н. (доверенность от 01.02.2006 N 15/08-20), рассмотрев 06.02.2006 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Оленегорский горно-обогатительный комбинат" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.06.2005 (судья Быкова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2005 (судьи: Семиглазов В.А., Згурская М.Л., Шестакова М.А.) по делу N А42-2490/2005-29, установил:

статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от 25.04.2005 N 16.