ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2006 года Дело N А68-125/ГП-6-05


[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате полученного движимого имущества, суд обоснованно исходил из того, что передача имущества от одного аграрного предприятия другому унитарному предприятию состоялась с согласия собственника, спорное имущество числится в реестре федеральной собственности и закреплено на праве хозяйственного ведения за ответчиком]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Кочетков А.Б., ю/к (дов. б/н от 25.08.2005); от ответчика - Сучков В.В. - представитель (дов. N 2 от 11.01.2006), Соболенков В.Г., начальник ДРСУ-13 (приказ N 157-к от 22.11.93), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Дорожное ремонтно-строительное управление N 2", п.Первомайский Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.10.2005 по делу N А68-125/ГП-6-05, установил:

Конкурсный управляющий ФГУП "Дорожное ремонтно-строительное управление N 2" обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ГУП "ДРСУ-13" задолженности по оплате полученного движимого имущества в размере 3341770 руб.