
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в иске о взыскании долга по договору на отпуск и прием сточных вод, при этом суд исходил из того, что договор цессии нельзя считать заключенным, так как в нем не отражены существенные условия, касающиеся предмета договора
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2006 года Дело N А43-9110/2005-3-251
[Суд отказал в иске о взыскании долга по договору на отпуск и прием сточных вод, при этом суд исходил из того, что договор цессии нельзя считать заключенным, так как в нем не отражены существенные условия, касающиеся предмета договора]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей Отдельной Л.И., Синякиной Т.В., при участии представителя: от истца: Хорошева В.П. по доверенности от 14.09.2005 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительный концерн "Возрождение", Нижний Новгород, на решение от 19.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 24.10.2005 по делу N А43-9110/2005-3-251 Арбитражного суда Нижегородской области, принятые судьями Юдановой Т.И., Прохоровой Л.В., Ланда Р.М., Игнатьевой О.В., по иску закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительный концерн "Возрождение", Нижний Новгород, к муниципальному предприятию "Теплоэнерго", Нижний Новгород, о взыскании 1 057 778 рублей и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



