
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Установив, что стороны не согласовали проектно-сметную документацию, суд частично удовлетворил иск и признал договор на выполнение подрядных работ незаключенным и взыскал с предпринимателя неосновательное обогащение, составляющее разницу между...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2006 года Дело N А29-2543/2005-4э
[Установив, что стороны не согласовали проектно-сметную документацию, суд частично удовлетворил иск и признал договор на выполнение подрядных работ незаключенным и взыскал с предпринимателя неосновательное обогащение, составляющее разницу между полученными ответчиком авансовыми платежами и стоимостью фактически выполненных работ с учетом затрат на приобретение строительных материалов]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Отдельной Л.И., Прониной С.А. при участии представителей от ответчика: Синайского А.А. - адвоката (по доверенности от 27.07.2005) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Юрова Анатолия Андреевича на решение от 30.06.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.09.2005 по делу N А29-2543/2005-4э Арбитражного суда Республики Коми, принятые судьями Рагозиным В.Н., Юркиной Л.Ю., Вакулинской М.В., Юдиной О.П., по иску индивидуального предпринимателя Хоцлавской Светланы Константиновны к индивидуальному предпринимателю Юрову Анатолию Андреевичу о признании договора подряда незаключенным и взыскании 266 402 рублей неосновательного обогащения и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



