ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2005 года Дело N А12-988/05-С14


[Суд кассационной инстанции отказал в иске о понуждении ответчика заключить субабонентский договор на отпуск воды, поскольку основным видом деятельности ответчика являлись строительно-монтажные работы, с учетом производственно-хозяйственной деятельности оказание услуг по подаче питьевой воды не являлось для него обязательным, и он не обязан был оказывать такие услуги каждому, кто к нему обратится]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., представители сторон в судебное заседание не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ-3-СМ", город Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.07.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А12-988/05-С14 по иску общества с ограниченной ответственностью "Южсантехмонтаж", город Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ-3-СМ", город Волгоград, открытому акционерному обществу "Волгоградские коммунальные системы", город Волгоград, третье лицо: Департамент муниципального имущества администрации города Волгограда, о понуждении заключить субабонентский договор на отпуск воды; об обязании ОАО "Волгоградские коммунальные системы" продлить действие договора от 24.02.2004 N 879, установил: