ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2006 года Дело N А56-11560/2005


[Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным охранного обязательства КГИОП в части, устанавливающей ответственность общества в виде штрафа, так как право пользования объектом культурного наследия возникло у общества на основании охранного обязательства, являющегося в силу статей 153, 154 ГК РФ гражданско-правовой сделкой, в охранном обязательстве стороны определили и ответственность в виде неустойки за нарушение его условий]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., при участии: от ООО "Ромул" Батурина К.В. (доверенность от 11.01.2005), от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга Разумова А.А. (доверенность от 23.11.2005), рассмотрев 16.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ромул" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2005 (судья Захарова М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2005 (судьи: Горбик В.М., Попова Н.М., Тимухина И.А.) по делу N А56-11560/2005, установил: