АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

     
от 27 января 2003 года Дело N А40-49324/02-76-426


[Ответчик, рассмотрев отдельные виды работ по капитальному ремонту здания как реконструкцию или модернизацию, пришел к ошибочному выводу о том, что произведенные затраты являются затратами капитального характера с элементами модернизации, которые относятся на увеличение стоимости здания, и неправомерно доначислил заявителю налог на прибыль, имущество и НДС]
(Извлечение)
    

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ОАО "Гипрокаучук" к ИМНС РФ N 19 по ВАО Москвы о признании недействительным решения, требования, установил:

ОАО "Гипрокаучук" обратилось с заявлением о признании недействительным решения N 80/2 от 06.09.2002, требования N 541 по состоянию на 19.09.2002 ИМНС N 19 по ВАО Москвы в части взыскания недоимки, пени, штрафа по налогу на прибыль за 2000 год и 2001 год, по налогу на имущество за 1999, 2000, 2001 гг. в полном объеме, по налогу на добавленную стоимость частично - взыскания НДС в сумме 3676511 руб., штрафа - 735302 руб., пени 2235033 руб.