ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2005 года Дело N А66-4479-04


[Поскольку у предпринимателя отсутствовало разрешение на реконструкцию торгового павильона, предусмотренное статьей 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в отказе от рассмотрения заявления о внесении изменений в договор аренды земельного участка, отказано]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В., рассмотрев 15.11.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны на решение от 24.02.2005 (судья Перкина В.В.) и постановление апелляционной инстанции от 15.08.2005 (судьи: Белов О.В., Бажан О.М., Орлова В.А.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-4479-04, установил:

Индивидуальный предприниматель Смирнова Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Кимры Тверской области (далее - Администрация), выразившегося в отказе от рассмотрения в соответствии с земельным законодательством заявлений о внесении изменений в договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Кимры, ул.50 лет ВЛКСМ, д.47, и об обязании обеспечить рассмотрение этих заявлений, а также о признании незаконным бездействия Администрации, выразившегося в уклонении от приемки в эксплуатацию торгового павильона, расположенного по указанному выше адресу, и обязании принять данный павильон в эксплуатацию.