
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Оставляя в силе судебные акты об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика возместить истцу причиненный вред путем восстановления в натуре строений, кассационная инстанция указала, что снос строений истца произведен ответчиком по распоряжению...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2005 года Дело N КГ-А40/9155-05
[Оставляя в силе судебные акты об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика возместить истцу причиненный вред путем восстановления в натуре строений, кассационная инстанция указала, что снос строений истца произведен ответчиком по распоряжению префекта в связи с исполнением постановления Правительства Москвы от 13.06.2000 N 442 и отклонила утверждения истца о том, что при таких условиях суд должен был по своей инициативе возместить причиненный ДИгМ вред сносом строений посредством взыскания с ответчика денежного эквивалента, поскольку такое требование в качестве предмета иска ДИгМ не заявлялось, а суд не наделен правом изменения требований истца]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Департамент имущества г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Компания "Спецкоммунтехника" об обязании ответчика возместить истцу причиненный вред путем восстановления в натуре строений N 4, 8 по адресу: г.Москва, Алтуфьевское ш., д.73.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



