ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2004 года Дело N Ф04-7862/2004(5847-А27-23)


[Отменяя определение о возвращении кассационной жалобы, суд указал, что оно принято с нарушением требований ст.42 АПК РФ и подлежит отмене, поскольку лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе: ..., без участия представителей сторон, рассмотрев жалобу МУП "Теплокоммунэнерго" на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N Ф04-5021/2004(А27-4659-25), суд установил:

Муниципальное унитарное предприятие (МУП) "Теплокоммунэнерго", п.г.т.Тяжинский, обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 29.04.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12709/2003-5 по заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУП ПЖРТ) Тяжинского района, п.г.т.Тяжинский, к администрации Тяжинского района Кемеровской области, третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского района, п.г.т.Тяжинский, и администрация Кемеровской области, г.Кемерово, о признании недействительным распоряжения администрации Тяжинского района от 08.01.2003 N 7р "О создании МУП "Теплокоммунэнерго" и понуждении возвратить имущество.