
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение арбитражного суда отменено и в удовлетворении иска отказано, поскольку сделка была совершена с нарушением норм закона и арбитражный суд первой инстанции признал ее ничтожной в силу ст.168 ГК РФ, однако суд кассационной инстанции посчитал данный...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О налогообложении прибыли, полученной от реализации основных фондов и иного имущества
- О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций (Минюст N 938 25.08.1995)(с изменениями на 6 июля 1999 года) (утратила силу с 16 октября 2000 года на основании Инструкции МНС России от 15.06.2000 N 62)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О налогообложении прибыли, полученной от реализации основных фондов и иного имущества
- О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций (Минюст N 938 25.08.1995)(с изменениями на 6 июля 1999 года) (утратила силу с 16 октября 2000 года на основании Инструкции МНС России от 15.06.2000 N 62)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О налогообложении прибыли, полученной от реализации основных фондов и иного имущества
- О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций (Минюст N 938 25.08.1995)(с изменениями на 6 июля 1999 года) (утратила силу с 16 октября 2000 года на основании Инструкции МНС России от 15.06.2000 N 62)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2005 года Дело N А48-4798/04-12
[Решение арбитражного суда отменено и в удовлетворении иска отказано, поскольку сделка была совершена с нарушением норм закона и арбитражный суд первой инстанции признал ее ничтожной в силу ст.168 ГК РФ, однако суд кассационной инстанции посчитал данный вывод суда не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам и требованиям закона]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Сапелкин И.А., юрисконсульт, доверенность от 12.05.2005; Кочетков А.Б., юрисконсульт, доверенность от 12.05.2005; от ответчика - Сучков В.В., представитель, доверенность N 22 от 22.10.2004; от третьего лица - не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства" на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2005, установил:
статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительным (ничтожным) соглашения N 1 от 13 октября 1997 года о зачете взаимных платежей между ГП 1371 ТДСУ, ОАО "Дорстрой" и Федеральной дирекцией автодороги Москва-Харьков, и применении последствий его недействительности в виде возврата ответчиком дебиторской задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по ОАО "Дорстрой" в сумме 3400000000 (неденоминированных) рублей путем возвращения документов, подтверждающих основание возникновения указанной задолженности (с учетом уточнения иска).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



