АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(вынесено с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)

от 24 сентября 2004 года Дело N А66-3872-04


[Суд удовлетворил иск о признании недействительным предписания о демонтаже незаконной рекламы, так как ответчиком не был соблюден порядок предъявления повторного оспариваемого предписания о демонтаже рекламы в добровольном порядке]
(Извлечение)

Арбитражный суд Тверской области рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ООО "Юридическая фирма "Статут", г.Тверь, к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Твери, г.Тверь; третьи лица - ООО "Аудит-консалтинг", г.Тверь, ООО "Реал Тверь Оценка", г.Тверь, о признании недействительным ненормативного акта, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Статут" (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Твери (далее - ответчик) о признании недействительным предписания ответчика от 26.04.2004 о демонтаже незаконной рекламы. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на ст.9 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 (ред. от 30.12.2001) "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями) (далее - Закон "О защите прав потребителей"), где потенциальный продавец обязан довести до потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения и режим работы, разместив указанную информацию на вывеске. Указание юридическим лицом своего наименования на вывеске по месту нахождения, по мнению заявителя, не может рассматриваться как реклама.