ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2005 года Дело N КГ-А40/7756-05-П


[Удовлетворяя частично исковые требования о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, суды исходили из того, что в газете была опубликована статья, в которой содержались сведения, порочащие деловую репутацию истца, достоверность которых ответчиком не доказана;  вместе с тем, апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что такой способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации как извинение законодательством не предусмотрен]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

ст.43, 44 ФЗ "О средствах массовой информации" (опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение" на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение), следующего содержания: "В номере N 4 (301) от 27 февраля 2004 года на странице 9 в статье "Земля, прощай!" под псевдонимом автора Сергей Паратов были распространены сведения о том, что компания "Росбилдинг" уволила всех работников фабрики им.Петра Алексеева, зарплата на фабрике им.Петра Алексеева выдается с задержками, компания "Росбилдинг" предпринимала действия по разорению Московского ткацко-отделочного комбината. Данные сведения не соответствуют действительности. Автор и редакция газеты приносят свои извинения руководству и сотрудникам компании "РОСбилдинг" за распространение недостоверных, порочащих деловую репутацию сведений".

статей 8, 9, 12, 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 43, 44, 49, 56 Закона "О средствах массовой информации" и мотивирован тем, что в опубликованной 27 февраля 2004 года в номере 4 (301) газеты "Экономика и жизнь - Московский выпуск" на странице N 9 в рубрике "Промышленность" статье под заголовком "Земля, прощай!" распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО "АН РОСбилдинг".

ст.49 АПК РФ уточнил требования и просил признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "АН РОСбилдинг" сведения о том, что компания "Росбилдинг" уволила всех работников фабрики им.Петра Алексеева, зарплата на фабрике им.Петра Алексеева выдается с задержками, компания "Росбилдинг" предпринимала действия по разорению Московского ткацко-отделочного комбината, распространенные в статье "Земля, прощай!" под псевдонимом автора Сергей Паратов в номере 4 (301) газеты "Экономика и жизнь - Московский выпуск" от 27 февраля 2004 года на странице 9; обязать ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" опубликовать в газете "Экономика и жизнь - Московский выпуск" опровержения в порядке, определенном ст.ст.43, 44 ФЗ "О средствах массовой информации" (опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение" на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение), следующего содержания: "В номере N 4 (301) от 27 февраля 2004 года на странице 9 в статье "Земля, прощай!" под псевдонимом автора Сергей Паратов были распространены сведения о том, что компания "Росбилдинг" уволила всех работников фабрики им.Петра Алексеева, зарплата на фабрике им.Петра Алексеева выдается с задержками, компания "Росбилдинг" предпринимала действия по разорению Московского ткацко-отделочного комбината. Редакция газеты "Экономика и жизнь - Московский выпуск" доводит до сведения читателей, что указанная информация не имеет отношения к ООО "АН РОСбилдинг". ООО "АН РОСбилдинг" не предпринимало действий по увольнению всех работников фабрики им.Петра Алексеева, не задерживало выплату заработной платы и не предпринимало действий по разорению Московского ткацко-отделочного комбината".