ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2005 года Дело N Ф03-А73/05-2/2978


[Заявленные требования удовлетворены в полном объеме, суд исходил из того, что налогоплательщик является предприятием жилищно-коммунального хозяйства, частично финансируемым за счет бюджета муниципального образования и выполняющим работы по содержанию жилищного фонда и инженерных коммуникаций и имеет право на использование льготы по налогу на имущество, в этой связи у налогового органа отсутствовали основания для доначисления авансовых платежей по данному налогу и начисления пени]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от МУП "Теплоцентраль" - Красиков А.Ф., директор; от ИФНС РФ по г.Комсомольску-на-Амуре - Палкина Е.В., представитель, по доверенности б/н от 22.04.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Комсомольску-на-Амуре на решение от 16.02.2005, постановление от 17.05.2005 по делу N А73-14729/2004-14 (АИ-1/376/05-46) Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по заявлению муниципального унитарного предприятия "Теплоцентраль" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Комсомольску-на-Амуре о признании недействительным решения от 19.10.2004 N 394 в части доначисления налога на имущество и пени, установил: