
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку эксплуатация нежилого помещения не была возможна без проведения капитального ремонта, выводы суда, удовлетворившего заявленный иск в части стоимости капитального ремонта, вызванного неотложной необходимостью являются обоснованными
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2005 года Дело N Ф09-2973/05-С6
[Поскольку эксплуатация нежилого помещения не была возможна без проведения капитального ремонта, выводы суда, удовлетворившего заявленный иск в части стоимости капитального ремонта, вызванного неотложной необходимостью являются обоснованными]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Надежда" (далее - ООО "СОЦ "Надежда") на решение суда первой инстанции от 11.03.2005 (резолютивная часть от 21.02.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 19.05.2005 (резолютивная часть от 18.05.2005) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3957/04.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "СОЦ "Надежда" - Медведева А.В., директор (протокол общего собрания от 01.10.2002 N 1); открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") - Журавлева Н.Д. (доверенность от 24.12.2004).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



