Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд правомерно, в соответствии с пп.1 п.1 ст.450, ст.ст.715, 758 ГК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о возврате истцу уплаченного по договору подряда аванса, поскольку генпроектировщиком нарушен конечный срок...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2005 года Дело N Ф09-2934/05-С4
[Суд правомерно, в соответствии с пп.1 п.1 ст.450, ст.ст.715, 758 ГК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о возврате истцу уплаченного по договору подряда аванса, поскольку генпроектировщиком нарушен конечный срок выполнения работ по спорному договору, то есть допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем заказчик утратил интерес в дальнейшем исполнении договора]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оргтехстрой" (далее - ОАО "Оргтехстрой") на решение суда первой инстанции от 01.04.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.06.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-50931/2004-Г-7 по иску общества с ограниченной ответственностью "Демос" (далее - ООО "Демос") к ОАО "Оргтехстрой" о взыскании 600000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
