
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска об обязании устранить препятствия пользования нежилыми помещениями в здании, суд пришел к выводу о том, что нарушение прав истца отсутствует, так как невозможность или затруднительность эксплуатации нежилых помещений,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2005 года Дело N Ф09-2750/05-С6
[Отказывая в удовлетворении иска об обязании устранить препятствия пользования нежилыми помещениями в здании, суд пришел к выводу о том, что нарушение прав истца отсутствует, так как невозможность или затруднительность эксплуатации нежилых помещений, принадлежащих истцу, а нарушение ответчиками строительных норм и правил не доказаны, следовательно, нет оснований для устранения нарушений прав истца способами, указанными в исковом заявлении]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тритон" (далее - ООО "Тритон") на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 07.06.2005 по делу N А50-3922/2005.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Тритон" - Пантелеев С.Н. (доверенность от 01.01.2005); общества с ограниченной ответственностью "Проектстрой-МСУ" (далее - ООО "Проектстрой-МСУ") - Соловьева Т.В. (доверенность от 12.09.2005), Тимофеев Е.И. (доверенность от 14.02.2005).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



