
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск о взыскании с ООО неосновательного обогащения, процентов по ст.395 ГК РФ, суд правомерно исходил из того, что в силу п.3 ст.450, п.2 ст.715 ГК РФ договор подряда считается расторгнутым
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2005 года Дело N Ф09-3025/05-С4
[Удовлетворяя иск о взыскании с ООО неосновательного обогащения, процентов по ст.395 ГК РФ, суд правомерно исходил из того, что в силу п.3 ст.450, п.2 ст.715 ГК РФ договор подряда считается расторгнутым]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урмет" (далее - ООО "Урмет") на решение суда первой инстанции от 11.04.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А 60-7279/05-С1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Промаш" (далее - ООО "Промаш") к ООО "Урмет" о взыскании 55064 руб. 46 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Промаш" - Баталова Л.В. (доверенность от 20.09.2005 б/н); ООО "Урмет" - Подойников А.А. (протокол общего собрания учредителей от 12.11.92 N 2).
ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.12.2004 по 21.02.2005.
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов до 1959 руб. 93 коп. за счет увеличения периода их начисления до 05.04.2005.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



