
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена безусловная обязанность абонента по договору энергоснабжения заключать такой договор с субабонентом, то подключение истца к теплотрассе, построенной ответчиком для собственных нужд, будет...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2005 года Дело N Ф09-3949/04-С5
[Поскольку действующим законодательством не предусмотрена безусловная обязанность абонента по договору энергоснабжения заключать такой договор с субабонентом, то подключение истца к теплотрассе, построенной ответчиком для собственных нужд, будет являться обременением собственника, а не теми услугами, которые организация должна осуществлять в отношении каждого по характеру своей деятельности, в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Маяк" (далее - ООО "Корпорация "Маяк") на решение суда первой инстанции от 25.04.2005 (резолютивная часть от 19.04.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 14.06.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5292/04.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Корпорация "Маяк" - Саченко И.А. (доверенность от 12.01.2005); ООО "Строительно-монтажное управление N 77" - Панина Ю.В. (доверенность от 12.09.2005 N 6СД).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



