ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2005 года Дело N Ф09-2868/05-С6


[В соответствии со ст.49 АПК РФ суд принимает отказ от кассационной жалобы]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании ходатайство администрации Миасского городского округа об отказе от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2005 (резолютивная часть от 04.05.2005) по делу N А76-37663/04.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Рифинг" (далее - ООО "НПФ "Рифинг") и индивидуальный предприниматель Патрушев В.В. обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными действий администрации г.Миасса, выразившихся в отказе ООО "НПФ "Рифинг" и индивидуальному предпринимателю Патрушеву В.В. в приобретении в собственность земельного участка площадью 3999 кв.м (кадастровый номер 74:34:04 00 011:0001) по заявке от 23.08.2004, а также просили обязать администрацию г.Миасса заключить с заявителями договор купли-продажи указанного земельного участка, предназначенного для строительства и размещения объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г.Миасс, пр.Октября, д.70, в долевую собственность ООО "НПФ "Рифинг" (доля в праве 76%) и индивидуального предпринимателя Патрушева В.В. (доля в праве 24%) по представленным в администрацию г.Миасса документам.

ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведено процессуальное правопреемство: администрация г.Миасса заменена на администрацию Миасского городского округа.