Документы

• В списке элементов: 163464 Страницы: « 1 ... 837 838 839 840 [841] 842 843 844 845 ... 1635 »
• Дело N 33а-9833/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.11.2018 N 33а-9833/2018   
• Дело N 33а-9826/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.11.2018 N 33а-9826/2018   
• Дело N 33а-9822/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.11.2018 N 33а-9822/2018   
• Дело N 4г/11-16108/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-16108/2018   
• Дело N 4г/11-16113/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-16113/2018   
• Дело N 4г/11-16115/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-16115/2018   
• Дело N 4г/11-16105/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-16105/2018   
• Дело N 4г/11-16116/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-16116/2018   
• Дело N 4г/11-16114/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-16114/2018   
• Дело N 4г/11-15853/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-15853/2018   
• Дело N 4г/11-15850/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-15850/2018   
• Дело N 7-12475/2018
  Решение Московского городского суда от 30.11.2018 N 7-12475/2018   
• Дело N 7-12472/2018
  Решение Московского городского суда от 30.11.2018 N 7-12472/2018   
• Дело N 7-13949/2018
  Решение Московского городского суда от 30.11.2018 N 7-13949/2018   
• Дело N 4г/11-16118/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-16118/2018   
• Дело N 4г/11-16106/2018
  Определение Московского городского суда от 30.11.2018 N 4г/11-16106/2018   
• Дело N 33-347/2019
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29.11.2018 N 33-347/2019 N 33-10956/2018   
• Дело N 33-3456/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29.11.2018 N 33-3456/2018   
• Дело N 33-3564/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29.11.2018 N 33-3564/2018   
• Дело N 33-24379/2018
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2018 N 33-24379/2018   
• Дело N 33-19653/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.11.2018 N 33-19653/2018   
• Дело N 33-10584/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29.11.2018 N 33-10584/2018   
• Дело N 33-10399/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29.11.2018 N 33-10399/2018   
• Дело N 33-6748/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29.11.2018 N 33-6748/2018   
• Дело N 33-4012/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29.11.2018 N 33-4012/2018   
• Дело N 33-24455/2018
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2018 N 33-24455/2018   
• Дело N 2а-7566/2018
  Решение Петрозаводского городского суда от 29.11.2018 N 2а-7566/2018   
• Дело N 33-7852/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.11.2018 N 33-7852/2018   
• Дело N 33-7446/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29.11.2018 N 33-7446/2018   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении ООО "НПП "СПЕЦГЕОПАРК" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение обществом предписания в установленный срокПозиция суда: Принимая во внимание, что доказательства наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалы дела не представлены, и ответчик привлекается к административной ответственности впервые, суд считает возможным установить меру административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного ч.6 ст.19.5 КоАП РФ в размере - пятьдесят тысяч рублей, полагая, что данная мера ответственности сможет обеспечить достижение цели административного наказанияИстец: РостехнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 N А40-224547/2018   
• Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО УФССП России по г.Москве А.Н. Касаевой и об отказе в возбужении исполнительного производстваПозиция суда: Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о несоответствии оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательстваОтветчик: Фонд социального страхования
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 N А40-227957/2018   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 400 руб. 00 коп. долга и 1 008 руб. 90 коп. неустойки по договору, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлиныПозиция суда: Арифметический расчет суммы неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 N А56-97497/2018   
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору подряда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО требование ООО основного долга с удовлетворением в третью очередьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 N А56-60327/2017   
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: об оспаривании предписанияПозиция суда: Учитывая изложенное, предписание года является законным, выдано правомерно и обоснованно, а заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 N А56-119943/2018   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 157 917 руб. 09 коп., в том числе 1 975 963 руб. 25 коп. задолженности и 181 953 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Представленный истцом расчет задолженности и процентов проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого договора; ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, не опровергнутИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 N А56-79169/2018   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотрения; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о взыскании 1 532 956,93 руб и о признании недействительным решенияПозиция суда: Рассмотрев встречное исковое заявление, суд считает необходимым указать следующееИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.11.2018 N А83-2087/2018   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения, выраженного в письмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2018 N А19-22970/2017   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 944 396 рублей 04 копеек задолженности по оплате работ по договору подряда N СМР 02/15 и 808 868 рублей 75 копеек неустойки за просрочку платежаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2018 N А33-11783/2016   
• Дело N 4а-6513/18
  Постановление Московского городского суда от 29.11.2018 N 4а-6513/18   
• Дело N 4г/11-16110/2018
  Определение Московского городского суда от 29.11.2018 N 4г/11-16110/2018   
• Дело N 4г/11-16117/2018
  Определение Московского городского суда от 29.11.2018 N 4г/11-16117/2018   
• Дело N 4г/11-16109/2018
  Определение Московского городского суда от 29.11.2018 N 4г/11-16109/2018   
• Дело N 4га/5-1085/2018
  Определение Московского городского суда от 29.11.2018 N 4га/5-1085/2018   
• Дело N 4г/11-16111/2018
  Определение Московского городского суда от 29.11.2018 N 4г/11-16111/2018   
• Дело N 33-22951/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.11.2018 N 33-22951/2018   
• Дело N 33-21809/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.11.2018 N 33-21809/2018   
• Дело N 33-24951/2018
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2018 N 33-24951/2018   
• Дело N 33-36518/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.11.2018 N 33-36518/2018   
• Дело N 33-11445/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28.11.2018 N 33-11445/2018   
• Дело N 33-11221/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28.11.2018 N 33-11221/2018   
• Дело N 21-1207/2018
  Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.11.2018 N 21-1207/2018   
• Дело N 33-10651/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28.11.2018 N 33-10651/2018   
• Дело N 21-583/2018
  Решение Тюменского областного суда от 28.11.2018 N 21-583/2018   
• Дело N 33-16398/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.11.2018 N 33-16398/2018   
• Дело N 33-5482/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28.11.2018 N 33-5482/2018   
• Дело N 33-20527/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.11.2018 N 33-20527/2018   
• Дело N 33-23188/2018
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2018 N 33-23188/2018   
• Дело N 33-3083/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28.11.2018 N 33-3083/2018   
• Дело N 21-899/2018
  Решение Верховного Суда Республики Коми от 28.11.2018 N 21-899/2018   
• Дело N 33-993/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 28.11.2018 N 33-993/2018   
• Дело N 7-151/2018
  Решение Тульского областного суда от 28.11.2018 N 7-151/2018   
• Дело N 7-153/2018
  Решение Тульского областного суда от 28.11.2018 N 7-153/2018   
• Дело N 3а-396/2018
  Определение Пермского краевого суда от 28.11.2018 N 3а-396/2018   
• Дело N 33-36727/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.11.2018 N 33-36727/2018   
• Дело N 33-6177/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28.11.2018 N 33-6177/2018   
• Дело N 33а-17763/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 28.11.2018 N 33а-17763/2018   
• Дело N 33-10648/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28.11.2018 N 33-10648/2018   
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в части назначения административного штрафа в размере 300 000 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности все имеющиеся в деле доказательства и объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о доказанности административным органом события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, а также вины в его совершении, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказатьОтветчик: Минтранс РФ и его подведомственные служба и агентства
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 N А40-179281/2018   
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Производство по делу А40-229947/2018-147-2475 Арбитражного суда г. Москвы - прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 N А40-229947/2018   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 8 969 587,20 рублей и расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениям изложенных норм, суд полагает, что Истцом в материалы дела не были представлены достаточные доказательства, подтверждающие основания для окончательного расчета по договорам в порядке, предусмотренном договорами, в связи с чем основания для удовлетворения требований отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2018 N А56-36555/2018   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Допущенное административным органом при проведении проверки нарушение в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 20 Федерального закона расценивается судом как грубое, влекущее недействительность результатов проверки нарушения ООО законодательства о градостроительной деятельности, и как следствие недействительность оспариваемого постановленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 N А83-5163/2018   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании по договору подряда неустойки в размере 414 852 руб. 97 копПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что просрочка исполнения обязательств по договору произошла не по вине подрядчика, а вследствие ненадлежащего исполнения заказчиком встречных обязательств по договоруИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 N А40-215654/2018   
• Дело N 33-50816/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2018 N 33-50816/2018   
• Дело N 33-48566/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2018 N 33-48566/2018   
• Дело N 33-43439/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2018 N 33-43439/2018   
• Дело N 33а-8646/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.11.2018 N 33а-8646/2018   
• Дело N 33-51703/18
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2018 N 33-51703/18   
• Дело N 33-48028/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2018 N 33-48028/2018   
• Дело N 4г/11-15025/18
  Определение Московского городского суда от 28.11.2018 N 4г/11-15025/18   
• Дело N 4г/11-15849/2018
  Определение Московского городского суда от 28.11.2018 N 4г/11-15849/2018   
• Дело N 7-13737/18
  Решение Московского городского суда от 28.11.2018 N 7-13737/18   
• Дело N 33а-8290/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.11.2018 N 33а-8290/2018   
• Дело N 4г/11-15852/2018
  Определение Московского городского суда от 28.11.2018 N 4г/11-15852/2018   
• Дело N 33-16227/2018
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2018 N 33-16227/2018   
• Дело N 33а-3792/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 27.11.2018 N 33а-3792/2018   
• Дело N 33-9504/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27.11.2018 N 33-9504/2018   
• Дело N 33-4062/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27.11.2018 N 33-4062/2018   
• Дело N 33-1286/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 27.11.2018 N 33-1286/2018   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: Об установлении вида разрешенного использования земельного участка и присвоения категории земель"Позиция суда: При этом, суд считает необходимым отметить, что законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходовОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.11.2018 N А83-6382/2018   
• Дело N 4г/11-16112/2018
  Определение Московского городского суда от 27.11.2018 N 4г/11-16112/2018   
• Дело N 33-15969/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.11.2018 N 33-15969/2018   
• Дело N 3а-231/2018
  Решение Брянского областного суда от 26.11.2018 N 3а-231/2018 от 22.08.2018   
• Дело N 33а-36339/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26.11.2018 N 33а-36339/2018   
• Дело N 33-32557/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.11.2018 N 33-32557/2018   
• Дело N 33а-30519/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26.11.2018 N 33а-30519/2018   
• Дело N 4Г-3534/2018
  Определение Красноярского краевого суда от 26.11.2018 N 4Г-3534/2018   
• Дело N 33а-5158/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26.11.2018 N 33а-5158/2018   
• Дело N 21-578/2018
  Решение Тюменского областного суда от 26.11.2018 N 21-578/2018   
• Дело N 33-6081/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26.11.2018 N 33-6081/2018   
• Дело N 33-6361/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 26.11.2018 N 33-6361/2018