
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку ответчик не является приобретателем денежных средств, затраченных на реконструкцию, то неосновательное обогащение состоит в разнице между стоимостью объекта до и после реконструкции, поэтому исчисление размера неосновательного обогащения...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2005 года Дело N А21-6084/03-С1
[Поскольку ответчик не является приобретателем денежных средств, затраченных на реконструкцию, то неосновательное обогащение состоит в разнице между стоимостью объекта до и после реконструкции, поэтому исчисление размера неосновательного обогащения исходя из стоимости произведенных работ, пересчитанной в текущие цены, неправомерно]
Резолютивная часть постановления объявлена 4 октября 2005 года.
Полный текст постановления изготовлен 7 октября 2005 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сергеевой И.В., судей: Кадулина А.В., Коняевой Е.В., при участии: от ООО "Стройформ" генерального директора Булычева А.В. (приказ от 22.10.2002 N 7-орг), от Комитета по финансам Чалченко Е.В. (доверенность от 19.09.2005), от мэрии Папшевой С.Я. (доверенность от 27.01.2005), от объединения рынков Войникова В.В. (доверенность от 15.06.2004), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройформ" и Комитета по финансам и контролю мэрии города Калининграда на решение от 11.12.2003 (судья Шкутко О.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 29.06.2005 (судьи: Лузанова З.Б., Залужная Ю.Д., Карамышева Л.П.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-6084/03-С1, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



