ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 октября 2005 года Дело N А56-2146/05


[Апелляционная жалоба возвращена обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Власовой М.Г., Сергеевой И.В., при участии: от ЗАО "СМУ "Энергоспецстрой" Полозова Л.В. (доверенность от 18.01.2005); от ОАО "Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий" Степанова В.М. (доверенность от 08.02.2005), Гольдштейна Л.Б. (доверенность от 16.05.2005), рассмотрев 04.10.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление "Энергоспецстрой" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2005 по делу N А56-2146/2005 (судьи: Горшелев В.В., Слобожанина В.Б., Попова Н.М.), установил:

Открытое акционерное общество "Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий" (далее - Институт) обратилось в Арбитражный суд гопода Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление "Энергоспецстрой" (далее - Общество) о взыскании 511598 руб. 57 коп., в том числе 427758 руб. задолженности за выполненные работы по созданию научно-технической продукции и 83840 руб. 57 коп. штрафных санкций за просрочку платежа на основании договора от 09.04.2004 N 5021 на создание научно-технической продукции, и о расторжении указанного договора.