
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, ответчик не имеет задолженности по договору подряда по капитальному ремонту и переоборудованию помещений, поэтому в удовлетворении иска было отказано
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2005 года Дело N КГ-А40/4977-05
[Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, ответчик не имеет задолженности по договору подряда по капитальному ремонту и переоборудованию помещений, поэтому в удовлетворении иска было отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "СтройИнвестГрупп" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГУП "Управление капитального ремонта и строительства" о взыскании 9437050 руб. долга, 12881060 руб. штрафа за просрочку выдачи документации, 1579776 руб. неустойки за простой рабочих и техники и 984925 руб. процентов за просрочку оплаты работ по договору подряда от 05.05.2003 N 107 на объекте по ул.Верейская, д.21 в г.Москве.
Префектура ЗАО г.Москвы и ГУП "Генеральная дирекция ЗАО" привлечены 3-ми лицами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



