Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
При новом рассмотрении дела суду следует при применении ст.122 Налогового кодекса РФ исходить из того, имелась ли у налогоплательщика фактическая задолженность по налогу перед бюджетом, а также из наличия или отсутствия у налогоплательщика переплаты...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2005 года Дело N А17-7057/713/5-2005
[При новом рассмотрении дела суду следует при применении ст.122 Налогового кодекса РФ исходить из того, имелась ли у налогоплательщика фактическая задолженность по налогу перед бюджетом, а также из наличия или отсутствия у налогоплательщика переплаты налога по конкретным налоговым периодам]
(Извлечение)
Мниципальное унитарное предприятие (далее по тексту - МУП, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы, далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) от 01.10.2004 N 298.
Инспекция обратилась в тот же арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУП 56 229 рублей 70 копеек налоговых санкций.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
